中国灾害史研究简讯（第168期）

中国灾害史研究简讯（第168期）

电子邮箱：zhsnh11@163.com 2018年1月30日（星期二）

本期主编：安介生、陈鹏飞（复旦大学）

目 录

研究动态

张首先：《生态危机与政治危机：传统中国的生态、战争与政治》

白丽萍：《近代以来中国人灾荒观的演进及冲突：以“天谴人事”灾荒观为中心》

成升魁等：《中国粮食安全百年变化历程》

魏本权：《革命与民俗:1949年夏鲁中南地区的抗旱与祈雨》

王瑛等：《中国中小型自然灾害的空间格局研究：以地震、洪涝、旱灾为例》

郭志炜：《清至民国山西玉米种植迟滞的原因探析》

热点追踪

城市发展如何消解“垃圾之痛”

灾情瞭望

我国今年共发生5级以上地震19次 造成37人死亡

减灾百科

中国4000年地震记录史

防灾博览

湖北省孝昌县自然灾害体验馆

要刊新说

《自然》：科学家利用冰芯中惰性气体含量重建过去全球海洋均温

灾害录

20世纪的四次化学大灾难

知往鉴今

“雨雪线”最南能到哪？

会议资讯

第十届“黄河学高层论坛”暨“气候变化、黄河变迁与中原 明嬗变”国际学术研讨会通知（第一号）

【研究动态】

张首先：《生态危机与政治危机：传统中国的生态、战争与政治》

【机构】成都医学院思想政治理论教学部

【摘要】在传统中国的历史视野中，表面上看，生态危机导致灾荒苦难，继而引起战乱频发、加剧政治危机，但实质上，生态危机与政治危机有密切的逻辑关联。政策失当、吏治腐败大大加重了灾荒的破坏程度和民生的艰难程度，从而也为民心丧失、政治动荡、政权颠覆提供了广阔的可能性空间。生态危机、灾荒频繁、政治腐败、阶级冲突、战争不断形成了生态危机与政治危机相互影响、相互依存的逻辑链条。启动对历史视野中生态、战争、政治的理性之思，在肯定与否定、历史与逻辑、自然与社会的辩证张力中审视和开启现代社会生态安全与政治安全相互促进的历史进程。

白丽萍：《近代以来中国人灾荒观的演进及冲突：以“天谴人事”灾荒观为中心》

【机构】中国政法大学马克思主义学院

【摘要】近代以来，古老的“天谴人事”灾荒观在社会精英、普通民众中被传承，但他们的观点仍然存在明显差异。受到西学影响的精英群体在对灾荒成因的认知上更趋多元，而普通民众则几乎将受传统灾荒观影响下的“祈祷上天以求晴雨”的仪式当作自身被动地应对灾荒的唯一途径，并由此造成与清末民国以来政府政策之间的碰撞和冲突。

成升魁等：《中国粮食安全百年变化历程》

【机构】中国科学院地理科学与资源研究所、中国科学院大学、中国农业科学院作物科学研究所

【摘要】以人粮关系为主线、以中国社会经济发展为辅线,重点回顾了近百余年中国粮食安全变化历程及其社会经济背景。提出粮食安全问题分析的4个纬度,即农民生计、土地制度、农业科技、政策管理。认为重粮重农不轻工商、控制人口过快增长、完善土地使用制度、发展农业科技、维护国家长治久安是保障粮食安全的5个要素。最后指出应树立包括数量安全、结构安全、生态安全、质量安全在内的广义粮食安全观,系统地构建粮食安全保障体系。

魏本权：《革命与民俗:1949年夏鲁中南地区的抗旱与祈雨》

【机构】临沂大学历史 化学院暨沂蒙 化研究院

【摘要】1949年夏，在鲁中南区生产救灾与抗旱运动中出现了令基层政府始料不及的群体事件——民众普遍的敬天祈雨行为，在短时间内迅速演化而成一场抗旱与祈雨的双幕剧。将祈雨置于革命初胜时复杂的自然与社会生态中考察，可以发现在人与自然关系、敌我矛盾、党群关系、上级指示与下级执行中诸多尖锐问题之本质，有助于理解革命初胜时鲁中南区的复杂政治生态与社会心态，也能为理解新中国建立前的鲁中南区域社会提供一个新的视角。在应对祈雨事件的过程中，新的思想观念——“只有依靠共产党，才能战胜天灾”“生产必须领导”进一步强化并确立下来，取代了敬天祈雨、靠天吃饭等群体心理，实现了旧俗与新风的嬗变继替。

王瑛等：《中国中小型自然灾害的空间格局研究：以地震、洪涝、旱灾为例》

【机构】北京师范大学环境演变与自然灾害教育部重点实验室、民政部-教育部减灾与应急管理研究院

郭志炜：《清至民国山西玉米种植迟滞的原因探析》

【机构】华中师范大学历史 化学院

【热点追踪】

城市发展如何消解“垃圾之痛”

原载《社会科学 》第1566期第4版。

垃圾问题已影响可持续发展

其一，快速增长的人口，特别是大量增加的城市人口，在生产和生活中产生了越来越多的产业垃圾和生活垃圾。

其二，由于人们生产和消费的物质产品种类越来越多，垃圾的种类也在不断增加，如电子废弃物（俗称电子垃圾，是指被废弃不再使用的电器或电子设备）等。2012年全世界产生的电子设备垃圾约为4890万吨，到2017年将达到6540万吨，差不多是纽约帝国大厦重量的200倍。

第三，垃圾对城镇产生了负面影响，在农村甚至出现了垃圾围村的现象。因垃圾而产生的政治事件、环境事件、社会事件等不断出现，已经影响到城市的可持续发展和居民生活的安全和健康。我们对垃圾的处理方式大都沿用之前的填埋模式，部分城市采用焚烧模式。无论是填埋和焚烧，如果处理不当，都会造成二次污染。

废旧手机的技术处理难题

电子垃圾回收处理问题起于家电、PC时代。起初，政府部门以“家电以旧换新”政策推动废旧家电的回收处置。2008年，国务院出台《废弃电器电子产品回收处理管理条例》，提出新的管理办法，并于2009年制定《废弃电器电子产品处理目录》。2012年，财政部出台《废弃电器电子产品处理基金征收使用管理办法》。2014年，《废弃电器电子产品处理目录》修订，电话、手机均被纳入新名单之中。

目前，我国已经沉积了约10亿部废旧手机，回收率却不足2%，且被回收的旧手机中，仅有少部分进入正规拆解企业。对此，上海交大环境科学与工程学院何义亮教授在采访中指出，废旧手机作为与个人使用关系密切的电子产品废弃物，与以往废弃家电相比，数量相对更大。手机的线路板里，有高价值可回收利用的贵重金属，如金、银、铜；也有一些会造成严重污染的重金属离子，如水银、铅、镉等。要把手机里有害的金属离子分离出去很难。现在有一些个体商户会做一些低层次的手机拆解和分离，但在回收有价值的零件的同时也给环境带来污染。

对废旧手机的利用是个难题。上海交大课题组正在研究电子垃圾处理，通过技术手段将手机金属部件进行拆解、粉碎和分离。具体做法是通过粉碎到很小的尺度，利用金属的比重不同，再进行分离，然后分别进行资源化处置。他指出，尽管有技术作为支撑，但还要基于政府的投入，建立规范化的资源回收基地，进行废旧手机的集中处理并形成一个链条，走规模化发展。而这在目前看来尚存在一定难度。

还有一个途径可能更为有效，那就是由手机和电子生产商建立一个生产、销售到回收的渠道。在生产过程中，生产商有自己的一套生产线，因此更适合建立回收资源的机制。可持续发展的一个重要思路就是产品全生命周期的可持续。手机等电子产品产量越大，电子垃圾就越多，企业要对此进行考量。他建议倒逼企业建立回收机制，改变产品结构，尽量不使用有毒有害的物质成分，延长产品使用周期。“毕竟，对高尖端生产的产品，再用很低层次的方法拆解，是不协调、不对称的。所以说，必须要让生产商把这个链条负责起来。”

电子垃圾处理凸显的经济问题

6月，在厦门举办的2017两岸循环经济发展论坛上，与会的学者关注了“城市重塑与垃圾资源化”这一主题。大家表示，发展循环经济需要依靠公众的力量。垃圾分类和回收只是开始，后续如何使用与再利用，通过商业模式提高这些资源的价值，才是更重要的问题。应利用技术创新、“互联 +”等做好垃圾的回收再利用。

要提高循环经济在国民经济中的比例，就需要全社会和政府部门积极扶持循环经济。这种扶持首先应体现在规模上，要使之产生规模经济效应。其次政府要进行经济补贴，让其经济价值与新开发资源的价值相持平，这样循环经济产业才有竞争力。实际上，垃圾可回收产业都面临着这样的成本困境，只能在低水平上循环，无法做到有效提高回收资源的利用率，这是症结所在。第三，还有一个可能降低回收资源成本的有效渠道，就是推动垃圾的分类。从源头上进行垃圾分类，有助于降低回收过程中再处理的成本，这对整个循环经济产业来说很重要。为此，需要政府对之进行补贴和鼓励，同时还要提高全社会的节能环保意识，提高民众在垃圾分类方面的参与度。唯有做到这三点，才能突破以上瓶颈。

垃圾治理需要新观念

2015年以来，国家和地方继续从政策层面推动和支持垃圾分类工作。“十三五”规划纲要发布，明确要加强“生活垃圾分类回收”与“再生资源回收”的有效衔接；2016年6月，国家发改委、住建部联合发布《垃圾强制分类制度方案(征求意见稿)》，提出了垃圾分类的总体要求和目标。

敬东认为，我们需要认识到，垃圾是没有得到很好利用的资源。关于垃圾治理需要把握四个关键：一是理念的普及。全社会在生产和生活环节需要尽可能减少垃圾的产生，全社会需要知晓垃圾的减量化就是最大程度地节约资源。二是制度的保障。需要建立严格的垃圾分类收集制度并强制性推广实施，按照最新发布《生活垃圾分类制度实施方案》要求，2020年年底，我国实施生活垃圾强制分类的城市的生活垃圾回收利用率要达到35％以上。三是技术的突破。需要建立一个垃圾再利用的循环经济模式，变废为宝。将循环经济模式作为城市垃圾治理的核心，关键的突破是垃圾再利用的无污染化技术突破。四是规划选址和技术突破的耦合性。合理布局垃圾收集、再利用、填埋和焚烧场地。如果有严格的垃圾分类收集制度和垃圾再利用无污染化技术的突破，垃圾的处理设施应该可以成为城市的亮点和市民活动的中心。例如，丹麦的哥本哈根市把新建的垃圾焚烧厂和城市生活设施融为一体，并且将之建为市民冬天滑雪的胜地，这一方案入选了美国《时代》杂志评选的“2011年度50大最佳发明”。

何义亮教授认为，在超大城市建设中，对以手机等电子垃圾为代表的废弃物的处理，也要有一个超前的模式来管理。创新不能仅仅强调在末端的处置上如何去创新，用什么创新的技术、工艺装备，这样始终是被动的。创新不仅仅包含末端分类处置和回收，还包括源头管理上的创新，即尽可能减少垃圾的产生。管理体制的创新同样也是创新的一部分。倒逼企业建立回收机制来解决这个问题，就是机制体制的创新和管理的创新。“换一个思路，往往会有新的办法。超大城市人口太多了，如果完全靠消化的方式去解决它，那是行不通的。就如同依靠修更多的路来解决交通堵塞问题，终究赶不上车辆增长的速度，应该通过车辆管理来解决问题。所以说，发展的同时要考虑各方面如何平衡，这应该是一个系统工程。”

【灾情瞭望】

我国今年共发生5级以上地震19次造成37人死亡

人民 http://society.people.com.cn/n1/2017/1226/c1008-29730155.html

2017年12月26日

中国地震台 中心副主任、研究员刘桂萍指出，虽然2017年大陆地区5级以上地震次数少于2016年，但灾害较重。“受灾最为严重的是四川九寨沟7.0级地震和新疆塔什库尔干5.5级地震，分别造成29人和8人死亡。”

据刘桂萍介绍，发生在今年8月8日四川九寨沟7.0级地震中，直接经济损失达80.43亿元，造成公路、房屋损毁以及严重的人员伤亡。“该地震还引发了山体崩塌、滑坡、滚石等严重的地质次生灾害，虽然规模小，但是数量多且集中连片，影响范围广、危害大。另外还造成九寨沟旅游产业断崖式中止、世界自然遗产和风景名胜区局部严重损毁三处，间接经济损失难以估量。”

“此外，在5月11日新疆塔什库尔干5.5级地震中，虽然地震震级不大，但灾害较重。主要原因是地震中倒塌并造成人员伤亡的房屋均为土石木房屋，建筑质量差，抗震能力低”刘桂萍表示。

【减灾百科】

中国4000年地震记录史

雷册渊 整理

《解放日 》2017年8月21日（星期一）第12版

回顾中国有记载的地震历史，至今已有4000多年之久。中国最早的地震记录是什么时候？历史上伤亡最大的地震是哪一次？古代关于地震的科学 章又是出自谁人之手？

中国最早的地震记录 距今4000多年

据统计，环太平洋和地中海-喜马拉雅山两大地震带所发生的地震占世界地震总数量的90%以上，释放的能量占世界地震释放总能量的95%。而中国正好处于这两大地震带之间，是世界上地震活动最为活跃和强烈的国家之一。由于中国历代都有修史传统，因而中国也成了世界上地震史料最为丰富的国家。

先秦时期，人们对地震的认识基于原始传说、自然崇拜，掺杂着自然与超自然等种种因素。“震”的本意指霹雳，源于雷电。春天河蚌开口之时称为“辰”，在“辰”字的上半部再增加“雨”字，就组成“震”。如《周易·说卦传》所说，“震为雷，为龙。”

我国是个地震多发国家，并有延续4000多年的地震记载历史。自公元前1177年至公元1969年，除资料不确切外，共发生震级5级及以上地震2097次（部分数据为史料推断）。有记载以来的8级及以上地震共有18次。

中国历史上有关地震的记载，最早见于《竹书纪年》。书中记载了发生于公元前1831年、公元前1767年和公元前1189年的鲁、豫、陕等地的地震。书中提到“三十五年帝命夏后征有苗”、“三十五年帝命夏后征有苗氏来朝”。帝指舜帝，夏后指大禹，大禹征三苗的时间，在帝舜三十五年。通鉴外记注引随巢子《汲冢纪年》云：三苗将亡天雨血夏有冰地坼及泉。宋朝李昉《太平御览》引此云：三苗欲灭时，地震泉涌。

帝舜时大约在公元前23世纪，距今已有4000多年历史，这是我国有 字可考最早的地震记录。

据专家统计，随着中国历史年代的变化，地震的次数、年均地震次数和占总地震的比例，都是有差异的。明朝（1368年）之前，地震记录相对比较少，明清两朝，每年记录一两次左右，但从20世纪20年代以来，地震记录猛增。一方面是由于人类的活动范围日益扩大，使得中国地震记录的区域空间也随之扩大；另一方面，随着经济发展、科技发达，人类对地震的观测和记录也更为频繁和准确。

史上最严重地震 死亡83万人

明朝嘉靖三十四年(1555年1月23日)夜间，在陕西渭南一带和山西蒲州等地发生了强烈地震，死亡83万多人。这次地震是我国历史上有明确 字记载的最大一次地震。

现代科学家根据史料记载推断，此次地震强度为8.0-8.3级，烈度为11度。明人朱国桢《涌幢小品》载：地震发生时，陕西、山西、河南等地同时发生地震。渭南、蒲州等地震时：“(震)声如雷，鸡犬鸣吠。”受地震影响，黄河、渭水因河道壅塞，河水上涨泛滥，华山、终南山“山鸣”。地震后，渭南城门陷入地中，华州城墙全部倒塌，潼关、蒲坂两地城墙全部塌陷。至于民居、官舍更是成为一片废墟。

因为地震发生在人们熟睡的子夜时分，加之当地居民大多居住在窑洞，伤亡惨重。关于此次地震的死亡人数，有姓名记载的83万多，不知名的死者及未经奏 的死者更是不计其数。大体上，潼关、蒲坂的死亡人数约为当地人数的十分之七，同州、华州为十分之六，渭南为十分之五，临潼为十分之四，陕西省城为十分之三。其他州县因位置不同，死亡人数也不同。

地震时，有许多人家全家同时遇难。如居民米仲良全家85人同时遇难，居民陈朝元全家119人同时遇难。其他全家死亡人数达百人的尚有许多。死者中还有一些朝廷官员，如致仕南兵部尚书韩邦奇、南光禄卿马理、郎中薛祖学、御史杨九泽等。韩邦奇在地震时掉入火炕灶中，被烧成灰烬；　薛祖学在地震时落入一丈多深的水穴被淹死；　马理被深深地埋入土窟……

尽管，西方历史学家对此次地震的死亡数字抱有怀疑，经其重新核算后认为，死亡人数应该是73万人。但不论是83万还是73万，都改变不了这是中国历史上死亡人数最多的地震的事实。

古代水平最高的地震 章或出自康熙

经考证，中国水平最高的地震 章或许不是出自科学家之手，而是出自康熙皇帝。

顺治康熙两朝，发生过3次8级以上地震，1679年的三河-平谷地震是中国历史上第一次发生在首都区域内的8级地震，当时死亡5万人，故宫被损。随后康熙皇帝采取了一系列应对和赈灾措施。

当时，西方的天 、数理等科学知识逐渐传入，任钦天监监务的天主教耶稣会传教士南怀仁曾向康熙教授过西方科学，康熙又查阅了大量历史 献，阅览了名家学者的地震观点，形成了一套自己对地震的看法。他从科学的角度对大地震做出解释，否定了“天人感应”，坚决反对有人利用“天人感应”的邪说破坏社会稳定，还研读了一些国外学者的“气动说”，形成了一套自己的地震理论。

在康熙去世前的一年，他还写出了具有新思想的科学 章《地震》，很多观点与现代地震学符合。

比如，具有了震中的意识：“适当其始发处，甚至落瓦倒垣，裂地败宇。而方幅之内，递以近远而差。”察觉到了震源和波动作用：“其发始于一处，旁及四隅。凡在东西南北者，皆知其所自也。”解释了地下水的变化：“至于涌泉溢水，此皆地中所有，随此气而出耳。”发现了震源深浅会有不同影响：“深则震虽微，而所及者广；浅则震虽大，而所及者近。广者千里而遥，近者百十里而止。”等等。

对地震从原始自然的认识到感性认识再到科学探索，中国人走过了4000年。从古人一次次记录下的地震灾难，到现在形成的基于科学观念的预测预 、抗震救灾应对体系，关于地震，我们依旧面临诸多挑战。

【防灾博览】

湖北省孝昌县自然灾害体验馆

吕锋

《中国减灾》2017年11月上

“双手放在触电仪上的金属手柄上，打开电源开关，瞬间产生 24伏电压，让人有触电的感觉，这时要迅速关闭开关，切断电源。”2017年 4 月 20 日，湖北省孝感市孝昌县自然灾害体验馆建成并投入使用，不少市民前来参观，现场体验了一次“触电事故”。

孝昌县自然灾害体验馆是湖北省投入使用的首家县级自然灾害体验馆。该馆设有宣教室、火灾知识展区、模拟地震感受区、灾害情景体验区、逃生知识学习区、虚拟 警服务学习区、灾后现场救护知识学习区等 9 个体验项目，配套 40 多套防灾救灾设备，结合声、光、电等高科技还原灾害场景，展示了自然灾害发生的整个过程及危害程度，使体验者了解灾害知识，学会如何在灾害来临时保护自身安全，强化应对复杂安全情况的心理素质。

在地震知识展区内，场馆通过对整个地震过程的介绍及地震场景造景还原，营造出地震后一片废墟的场景，并辅以视频及音响系统，构成一个立体的地震环境，使体验者真实感受地震，并了解关于地震的知识及逃生技巧。

火灾知识展区采用先进的交互式体验设备，配备模拟房间灭火系统和数字消防栓灭火演示系统，一系列全新数字化的模拟体验让体验者对火灾 警、灭火等各个环节消防知识进行全方位的学习。

在地震、火灾情景体验展区，场馆运用三维虚拟仿真技术、配备了270 度多通道弧幕，通过声光电虚拟仿真地震、火灾在房间内发生时的真实情景，使体验者切身地感受地震及火灾发生的整个过程。

在洪涝知识展区内，场馆通过双通道投影技术和三维虚拟仿真技术，数字还原道路遭受洪涝灾害的场景，展示出了洪涝灾害发生的整个过程及危害程度，使体验者了解洪涝灾害知识。

急救知识展区则配备了一个急救知识互动答题机，110、119、120 三个模拟急救 警电话和一个心肺复苏现场，使体验者可以了解急救知识、熟记应急电话和急救技能。

整个自然灾害体验馆可以同时容纳 150 余名中、小学生及市民同时体验，进行地震、消防、火灾、暴雨、洪涝、急救等方面的自然灾害科普教育和安全知识培训。

【要刊新说】

《自然》：科学家利用冰芯中惰性气体含量重建过去全球海洋均温

中国气象 http://m.cma.gov.cn/2011xwzx/2011xqxkj/qxkjgjqy/201801/t20180123_460811.html

1月3日，美国加州大学圣地亚哥分校的科学家在《自然》杂志上发表研究称，在最近一次冰川过渡期时（2万年至1万年前），全球海洋平均气温上升了2.57℃左右。此外，全球海洋均温与南极洲温度紧密相连，并且与大气中的二氧化碳含量变化之间没有提前或延迟效应，从而证实了南半球气候对全球气候趋势具有重要影响。

由于不同水体的分布差异，要确定世界上海洋均温变化已经被证明是近乎不可能的事。不同水层的海水温度具有很大差异，因此确定海洋表层和深层的均温极具挑战。而该研究之所以能穿越这个障碍，原因就在于其是通过间接方式来确定海水的均温值。换句话说，研究者没有直接测量海水的温度，而是通过确定与海洋温度直接相关的大气中惰性气体的比例来推算海水均温。

该研究获取的测量数据来自西南极冰盖冰芯钻取项目中收集的冰芯样品。研究发现，氙和氪这两种惰性气体被很好地保存在冰芯中，可提供海洋温度变化信息，籍此科学家可以研究过去几十万年中海洋和大气的诸多方面。

研究者测量了南极洲冰层俘获的气泡中氩、氪、氙等惰性气体的含量。随着海洋变暖，这些惰性气体释放到大气中，并且含量已知。通过测量大气中这些气体的比例就可以计算出全球海洋均温，从而更深入地理解在人类活动开始影响大气和海洋温度很久之前的冰川循环作用。

研究表明，最近一次冰期高峰期时全球海洋均温为0.9℃，到了现代，海洋的平均温度为3.5℃。“现在我们测量的海洋温度的精度约为0.2℃，过去50年海洋的升温幅度大约为0.1℃。先进的设备可以提供更精确的测量结果，从而让科学家利用这种技术来追踪全球海洋变暖的趋势。”塞维林豪斯说道。

【灾害录】

20世纪的四次化学大灾难

《防灾博览》2007年第1期

哈里克斯市大爆炸

1917年11月25日，一艘法国海军军用辅助运输船“蒙特兰”号被美国军方在船上装满了烈性炸药。12月6日，“蒙特兰”号在水面狭窄、人口稠密的纳鲁斯湾与一艘挪威船“伊摩”号相撞，“蒙特兰”号甲板上的汽油立即燃烧起来，船长迈德克命令船员弃船逃生，随着涨潮的海水，船向两岸站满了围观人群的里奇蒙特码头冲去。

随着一声巨响，“蒙特兰”号爆炸了，住房、办公室、人员和牲畜被爆炸的巨大冲击渡送上空中。据资料表明，在这次大爆炸中，哈里克斯全城共死亡1963人，伤约9000人．有2000余人失踪，500人由于玻璃碎片飞溅而失明，25万人无家可归。

博帕尔毒气泄漏惨案

博帕尔市是印度的一座小城，其北郊矗立着一座专门制造农药杀虫剂的美国大型化工厂。1984年12月3日凌晨1时许，储存MIC气体罐的自动安全阀门失灵，约1.8万升的MIC毒气全部泄出,很快在工厂上空形成了一团蘑菇状的气团,这些致命的毒气笼罩了约40平方公里的地区,波及11个居民区。惨案发生后3年中,因这场事故死亡的人数达2850人,5万多人的眼睛受到损伤,1000多人双目失明。

切尔诺贝利核电站大爆炸

1986年4月26日凌晨,由于工人违章操作,前苏联乌克兰境内的切尔诺贝利核电站发生大爆炸,反应堆里的磺131、铯137等放射性物质冲向空中,2000度的高温和高达每小时1万伦琴的放射剂量,吞噬了现场的一切。更要命的是,燃烧产生的浓烟和蒸发的核燃料迅速渗入到大气层中,在周围地区造成了强烈的核辐射,继而被风刮到更远的地方。据推测,这场事故死亡人数为l万—35万人。

喀麦隆湖底毒气

1986年8月21 日，位于非洲喀麦隆西北部距首都雅温得400公里的帕梅塔高原上的一个火山湖——尼奥斯火山湖，突然从湖底喷射出大量的有毒气体，它犹如泛滥的洪水，沿着山的北坡倾泻而下，向处于低谷地带的几个村庄袭去。

毒气喷发后，湖畔的村庄看上去完好无损，但街上却没有一个人走动，人已全部死在屋里。这场灾祸中至少有1746人丧生，另有3000头牛死亡。1000余人的尼奥斯村仅有2人和几只鸡幸免于难。 (何京)

【知往鉴今】

“雨雪线”最南能到哪？

《中国气象 》2018年1月26日第4版

在降水区域中，雪的最南界，雨的最北界，就是雨雪分界线（以下简称雨雪线）。

而雨雪线的预 ，则是通过判断冷空气的情况，或者说低空温度分布情况画出来的。从实际的监测看，雨雪线一般自北向南移动，也会遵循统计规律。比如，12月初，雨雪线基本处于华北黄淮一带；到了12月中旬，就会到长江中下游的南京、武汉等地；1月份，逐渐深入江南一带。再往南，冷空气就会遭遇一个“大坎儿”——武夷山、南岭一带。由于普通冷空气很难跨过该山脉，即使强冷空气翻过山脉也会实力受损，所以广东、海南等地都很少见到降雪。

当然，雨雪线也有能“越过山丘”的机会——这得看当年冷暖空气的具体情况。如果当年冷空气偏弱，雨雪线就止步于长江沿线；如果特别冷，冷空气作为强大的背后推手就能直接把雨雪线推到有完整气象记录以来最南的地区——当时，广东、广西等地均迎来降雪。

那么，在2016年1月的“霸王级”寒潮来之前，雪花最南曾飘到过哪里？

在有确切气象记录的60多年里，我国的最南雨雪线大多在华南中部。上世纪80 年代我国的气候发生了转折，出现暖冬的概率明显增大，而在80年代之前的几十年里，气候相对偏冷，雨雪线的位置更偏南一些。在1951年至1980年这30年间，龙州-南宁-来宾-桂平-梧州-罗定-高要-广州-河源-五华-汕头这一条线成为我国最南雨雪线，大概在华南地区中部偏南的位置；而1981年后的30多年里，气候转暖，广东的罗定、高要、广州、增城和汕头等地都没有出现降雪的记录了，所以最南雨雪线相对偏北一些，比之前30年向北收缩了大概100公里。

而在古代，许多地方志都有对于异常天气现象的记载。根据记载，秦汉、魏晋南北朝和隋唐时期，虽有冷暖的几次转变，但整体都是比较偏暖的时期，关于我国南方降雪的记载比较少，比较极端的降雪事件主要出现在湖北、江苏和浙江等地，所以当时的最南雨雪线应该在南岭附近。

到北宋末年，气候转冷，岭南地区也出现了关于雪的记载。约在公元1110年代《桂海虞衡志·杂志》中，记载了关于广西桂林降雪的情况，当地人“皆莫知雪为何形”，可见降雪之罕见。南宋早期淳熙年间，福州荔枝树因大雪严寒而枯槁，也有“建宁府大雪深数尺”的记载（建宁府位于福建北部）。

明清时期，我国的最南雨雪线明显比现代偏南，海南的琼山在明朝万历、清朝康熙和光绪年间都出现过降雪。在清代，广东、广西和海南距离现在最近一次出现较大范围降雪的记载是在光绪年间、1893 年前后的几年中，广东、广西沿海地区和海南的琼山甚至香港，都有降雪出现，距今已120 余年历史。

【会议资讯】

第十届“黄河学高层论坛”暨“气候变化、黄河变迁与中原 明嬗变”国际学术研讨会通知（第一号）

河南大学黄河 明与可持续发展研究中心

http://www.hhwm.org/info/1058/3197.htm

在中华 明起源、形成、发展、演化和复兴的过程中，以黄河中下游地区为中心的中原 明一直发挥着中流砥柱的作用。但是，学术界仍然被下述问题困惑着：具有多个发源地的中国史前 化，为何只有中原地区走向了国家 明的道路，而其他地区 明却逐渐被纳入到中原 明的洪流当中？中原 明的特质、优势及其对华夏 明连续性发展的作用何在？气候变化、黄河变迁对中原 明的形成和嬗变有何影响？这一系列问题均需要相关领域的国内外专家不断研讨，以便达成共识。自2009年至今，“黄河学高层论坛”已经成功举办了九届，成为一个研究黄河 明与可持续发展的国际性高端平台。2018年6月，河南大学将在古都开封举行第十届“黄河学高层论坛”暨“气候变化、黄河变迁与中原 明嬗变”国际学术研讨会，热烈欢迎从事相关领域的国内外专家学者拨冗莅临并发表高见。现就本次会议主题、议题、时间、地点、会议组织、论 要求等有关事项通知如下：

一、会议主题

气候变化、黄河变迁与中原 明嬗变

二、会议议题

1、中国 明从多源到一体过程中的 化和环境因素

2、黄河变迁与中原 明兴衰的互动关系

3、大禹治水的地域范围及地质学证据

4、夏商王朝频繁迁都背后的气候与环境因素

5、中原 明与周边地区 明的博弈和互动

三、会议主办单位

教育部人 社科重点研究基地河南大学黄河 明与可持续发展研究中心

黄河 明传承与现代 明建设河南省协同创新中心

河南大学古代 明研究中心

河南大学环境与规划学院

河南大学历史 化学院

四、会议学术委员会

主 任：王 巍 中国社会科学院学部委员、河南大学古代 明研究中心主任、教授

副主任：关爱和 黄河 明传承与现代 明建设河南省协同创新中心主任、教授

苗长虹 教育部人 社科重点研究基地河南大学黄河 明与可持续发展研究中心执行主任、教授

委 员：刘 莉 美国斯坦福大学教授

荆志淳 加拿大英属哥伦比亚大学教授

冯兆东 河南大学气候与环境变化实验室主任、教授

陈怀宇 美国亚利桑那州立大学副教授

TristramR. Kidder 美国圣路易斯华盛顿大学教授

Ioannis Liritzis 希腊爱琴大学环境考古实验室主任、教授

五、会议时间、地点

时 间：2018年6月22-24日

地 点：河南省开封市河南大学金明校区中州金明国际酒店

六、参会及论 要求

1、欲参会者请于2018年4月30日前提交 名回执及论 摘要，被接收的论 将以邮件通知。

2、请通过电子邮件将论 发至会议联系人。

3、会议部分优秀论 将以《黄河 明与可持续发展》辑刊的形式发表。

4、会议部分优秀论 将以《Quaternary International》专辑的形式发表。

七、会议费用

正式代表注册费1000元/人、陪同人员600元/人、学生（须在 到时出示本人学生证）500元/人。住宿、交通费及会后考察住宿费用自理。会议期间用餐和会后考察费用，由会务组负责。

特邀代表免交注册费，住宿和交通等费用由会务组负责。

会后考察点：开封新郑门考古发掘点和新郑门遗址博物馆；偃师二里头；安阳考古发掘点和殷墟博物馆。

八、会务组联系方式

通讯地址：河南开封市明伦街85号河南大学黄河 明与可持续发展研究中心

联 系 人：

1、吴朋飞 Email: wupengfei0513@126.com 电话：134 1976 8445

2、魏继印 Email: jiyin3311@126.com 电话：136 0767 2001

3、李开封 Email: kfli@henu.edu.cn 电话：182 3823 6009

4、冯兆东 Email: fengzd@vip.henu.edu.cn 电话：182 38211836

河南大学黄河 明与可持续发展研究中心

2018年1月12日