蓝色不是新的绿色
斯坦福大学和康奈尔大学的一项新研究表明，与煤和天然气产生的热量相比，蓝色氢能产生更多的温室气体排放。该模型将蓝色氢排放分类为二氧化碳和未燃烧的逸散甲烷，以及与甲烷的开采、运输、储存和使用相关的生命周期排放。
然而，根据斯坦福大学和康奈尔大学的一项新研究，蓝色燃料并不像描述的那样绿色。该研究得出的结论是，使用化石燃料生产的氢气的二氧化碳足迹比天然气或煤炭产生的热量高 20% 以上，比燃烧柴油取暖的热量高 60% 左右。
他们表示，蓝色氢排放包括二氧化碳和未燃烧的逸散甲烷，并表示他们的模型考虑了与甲烷的开采、运输、储存和使用相关的生命周期排放。他们考虑了几种蓝色氢的 CCUS 技术，包括 SMR 过程释放的二氧化碳，以及从燃烧甲烷产生的气体中去除额外的二氧化碳，以提供驱动 SMR 过程所需的热量和高压。他们还研究了用于为碳捕获设备发电的能源中的二氧化碳和甲烷。
根据他们的模型，蓝氢的二氧化碳排放量仅比灰氢低 9% 至 12%。
该研究小组解释说：“虽然二氧化碳排放量较低，但由于越来越多地使用天然气来为碳捕获提供动力，因此蓝氢的逸散甲烷排放量高于灰氢。”
研究人员说，逸散性甲烷排放量估计为每百万焦耳氢气产生43 克 CO 2当量。他们将最近许多化石燃料公司对蓝氢的押注定义为“分心”，他们认为这可能只会推迟急需的全球经济脱碳。
“我们进一步注意到，自 2017 年以来，氢能委员会的大部分推动力都来自氢能委员会，这是一个由石油和天然气行业专门为推广氢能而成立的组织，主要强调蓝色氢能，”他们说。
他们在“蓝氢有多绿？”最近发表在能源科学与工程上。
声明：本站部分 章内容系出于传递信息之目的源自于第三方 站转载，行业企业、终端用户投稿。若对稿件内容有任何疑问或质疑，请立即与本 站联系，本 站将迅速给予回应并第一时间做出处理（联系邮箱：jinwei@zod.com.cn）。